Sci Transl Med︱GABAB受体或能挽救自闭症患者的视觉加工异常
撰文︱付慧敏
责编︱王思珍
在自闭症谱系障碍（autism spectrum disorder，ASD）中，感觉加工能力的异常是群体突出的临床特征之一[1]。例如，与非ASD人群相比，ASD患者的局部视觉处理能力增强、双眼竞争的速度减慢、空间抑制减少、全局运动知觉下降[2-5]。研究显示，在神经生物学层面，兴奋-抑制平衡（excitatory-inhibitory balance）的异常，特别是抑制性γ-氨基丁酸（γ-aminobutyric acid，GABA）通路，可能在ASD的视觉加工能力异常过程中发挥重要作用[6-8]。在非ASD人群中，GABA浓度与视觉加工之间的关联性已得到证实，但在ASD中却没有相应的证据。
GABA受体在视觉抑制过程的角色至关重要。在GABA受体的两个亚型中，GABAA受体可引发“阶段性”快速的突触后抑制和“强直性”细胞外抑制反应[9]，GABAB受体则可协调神经元兴奋性的“缓慢”变化，但也能迅速抑制神经网络活动[10]。目前，GABA受体的激活是否可以调节ASD的视觉感觉差异，仍不清楚。
2022年1月5日，英国伦敦国王学院的Gráinne M. McAlonan教授课题组在Science Translational Medicine上发表了题为“GABAB receptor modulation of visual sensory processing in adults with and without autism spectrum disorder”的研究论文。作者发现GABA途径的差异是造成ASD患者视觉加工异常的原因，而高剂量的GABAB受体激动剂可消除这些差异，这对开发基于ASD感觉差异的个性化干预措施具有重要意义。
本研究纳入了19名ASD患者和25名健康人员，经安慰剂或巴氯芬（一种GABAB受体激动剂）处理后分为6个小组：对照组-安慰剂组（Control_P），对照组-低剂量组（Control_L），对照组-高剂量组（Control_H），自闭症-安慰剂组（ASD_P），自闭症-低剂量组（ASD_L），自闭症-高剂量组（ASD_H）。
首先，他们发现，15名ASD和18名对照组参与者的内侧枕叶皮质基线GABA+浓度并无差异。然后，通过脑电图记录周边视野刺激（包括圆形闪烁的Gabor前景光栅和特定配置下的静态背景）引起的稳态视觉诱发电位（SSVEP），将非零前景对比引起的SSVEP增加的比例定义为变量θ。其中前景光栅具有0%（F0）、30%（F30）或100%（F100）的对比度，背景图案具有0%（B0）或100%的对比度（B100）。结果显示Control_P组和ASD_P组中的θ有明显的组别差异。在Control_L条件下，背景干扰和前景对比仍然显著影响θ，但Control_H条件会破坏这种效应。在ASD_L条件下，前景对比能显著影响θ，但背景干扰不能；在ASD_H条件下，背景干扰和前景对比显著影响θ（图1）。这些结果表明过量的GABAB激活会破坏非ASD人群对视觉刺激的敏感性，增强ASD人群对视觉刺激的敏感性。
图1 六个参与组对视觉刺激的SSVEP应答
（图源：Huang et al., Sci Transl Med. 2022）
为了验证背景干扰在SSVEP应答前景时发挥的作用，研究人员将背景干扰对每个前景对比条件的影响定义为“周围抑制”（surround suppression，SS）。发现Control_P组和ASD_P组的SSF100有明显的差异，但SSF30没有（图2）。因此，背景干扰会抑制对照组而不抑制ASD组SSVEP对F100的反应。
图2 ASD组和对照组的“周围抑制”
（图源：Huang et al., Sci Transl Med. 2022）
接下来，作者确定了背景干扰期间的视觉敏感性与安慰剂组中枕部GABA+浓度的相关性。发现，在Control_P组中，当前景对比度高且有背景干扰时，θ和GABA+浓度之间有明显的相关性。相反的是，ASD_P组中θ与GABA+浓度之间在任何对比度条件下都没有相关性（图3）。这表明GABA和SSVEP之间无确切的关联性。
图3 GABA+浓度和SSVEP应答的相关性
（图源：Huang et al., Sci Transl Med. 2022）
最后，作者检测了ASD参与者在经过安慰剂和高剂量巴氯芬（30mg）治疗后的“敏感性指数”。分析表明，高剂量的巴氯芬显著影响ASD参与者敏感指数的转变，且ASD组中100%的人都显示出Δθ增加了（图4）。
（图源：Huang et al., Sci Transl Med. 2022）
本研究证明，ASD患者具有GABA依赖型的、异常的视觉处理，这可以通过靶向GABAB受体来逆转。GABAB受体的激活有突触前和突触后的作用，可以引起抑制和解除抑制[11]。在本研究中，高剂量的巴氯芬可引起ASD患者的神经典型反应和对不同视觉刺激的敏感性。因此，提高GABAB可能恢复兴奋-抑制平衡，驱动感觉知觉，这与以往关于GABAB受体支持神经元适应活动的变化的发现相一致[11]。
然而，该研究结果并未说明巴氯芬的临床疗效，未说明这种效应针对ASD哪一类核心症状。其次，作者也没有说明GABA能的差异在ASD的哪一阶段中出现，而ASD是一种儿童的神经发育疾病，大脑发育是由不同的神经回路/复杂功能的多个“级联”敏感期组成的，这些功能持续到整个童年和青少年时期[12]。且值得考虑的是，在ASD的视觉皮层中统一刺激是否能不加区分地进入高阶处理？如果是的话，在高干扰条件下检测和低对比度刺激的能力有时可能是有利的，并支持特定技能的获得；然而，它也可能导致ASD患者常见的感觉“过载”和痛苦。
原文链接：https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abg7859
【1】Sci Adv︱徐勇/徐平稳/何彦林合作发现雌激素受体神经元调节体温和运动的神经环路机制
【2】PNAS︱韩春课题组揭示外部吞噬引发神经元退化的新机制
【3】Nat Neurosci︱VTA多巴胺能神经元参与编码社交预测误差与社交强化学习
【4】Nature︱新发现！炎性淋巴细胞或是介导中枢神经系统炎症的新靶点？
【5】Neurosci Bull︱胡波课题组揭示投射至腹内侧丘脑的小脑深核神经元特异参与联合型感觉-运动学习行为的调控
【6】Nat Neurosci︱伍龙军课题组揭示渐冻人症关键病理蛋白TDP-43的新配体——TREM2
【7】Cereb Cortex︱罗跃嘉团队揭示焦虑个体不确定预期条件下的认知控制机制
参考文献（上下滑动查看）
【1】D. R. Simmons, A. E. Robertson, L. S. McKay, E. Toal, P. McAleer, F. E. Pollick, Vision in autism spectrum disorders. Vision Res. 49, 2705–2739 (2009).
【2】S. Dakin, U. Frith, Vagaries of visual perception in autism. Neuron 48, 497–507 (2005).
【3】C. E. Robertson, D. J. Kravitz, J. Freyberg, S. Baron-Cohen, C. I. Baker, Slower rateof binocular rivalry in autism. J. Neurosci. 33, 16983–16991 (2013).
【4】J. H. Foss-Feig, D. Tadin, K. B. Schauder, C. J. Cascio, A substantial and unexpectedenhancement of motion perception in autism. J. Neurosci. 33, 8243–8249 (2013).
【5】C. E. Robertson, C. Thomas, D. J. Kravitz, G. L. Wallace, S. Baron-Cohen, A. Martin,C. I. Baker, Global motion perception deficits in autism are reflected as early as primaryvisual cortex. Brain 137, 2588–2599 (2014).
【6】J. Rubenstein, M. M. Merzenich, Model of autism: Increased ratio of excitation/ inhibition in key neural systems. Genes Brain Behav. 2, 255–267 (2003).
【7】O. Yizhar, L. E. Fenno, M. Prigge, F. Schneider, T. J. Davidson, D. J. O’shea, V. S. Sohal, I. Goshen, J. Finkelstein, J. T. Paz, K. Stehfest, R. Fudim, C. Ramakrishnan, J. R. Huguenard, P. Hegemann, K. Deisseroth, Neocortical excitation/inhibition balance in information processing and social dysfunction. Nature 477, 171–178 (2011).
【8】J. H. Foss-Feig, B. D. Adkinson, J. L. Ji, G. Yang, V. H. Srihari, J. C. McPartland, J. H. Krystal, J. D. Murray, A. Anticevic, Searching for cross-diagnostic convergence: Neural mechanisms governing excitation and inhibition balance in schizophrenia and autism spectrum disorders. Biol. Psychiatry 81, 848–861 (2017).
【9】M. Farrant, Z. Nusser, Variations on an inhibitory theme: Phasic and tonic activationof GABA A receptors. Nat. Rev. Neurosci. 6, 215–229 (2005).
【10】M. T. Craig, C. J. McBain, The emerging role of GABAB receptors as regulators of network dynamics: Fast actions from a ‘slow’ receptor? Curr. Opin. Neurobiol. 26, 15–21 (2014).
【11】F. H. Marshall, in Inhibitory Regulation of Excitatory Neurotransmission (Springer, 2007),pp. 87–98.
【12】J. Ciarrusta, R. Dimitrova, G. McAlonan, Early maturation of the social brain: How brain development provides a platform for the acquisition of social-cognitive competence.Prog. Brain Res. 254, 49–70 (2020).
制版︱王思珍
本文完